Από την στιγμή που κάποιος θα εξηγήσει με επιχειρήματα και διευκρινήσεις την άποψή του δεν νομίζω ότι τίθεται τέτοιο θέμα.

Και συ ήσουν διαφωτιστηκότατος

Αυτό με το su δεν το ήξερα και δεν είχα σκεφτεί να χρησιμοποιήσω το man σε αυτή την εντολή.

@keramida
σε ευχαριστώ. και γω συμφωνώ ότι θα πρέπει να γίνει λιγο πιο εύχρηστο. τώρα σχετικά με το post τελικά πάλι ελλιπές ήταν

@stavrosg
πολύ χρήσιμες οι παρατηρήσεις σου με μία λεπτομέρια ότι τα κείμενα που αναφέρεσαι αποτελούν μέρος του σχόλιου του steamkid.

και ναι ουσιαστικά όταν είπα ότι είναι απενεργοποιημένος (μάλλον χρησιμοποίησα λάθος ορολογία) εννοούσα ότι δεν είναι ενεργοποιημένη η πρόσβαση σε αυτόν.

τώρα για τα υπόλοιπα ήταν καίριες παρατηρήσεις που πιστεύουν ότι μας βοηθούν αρκετούς να κατανοήσουμε καλύτερα αυτό το κομμάτι του ubuntu και κατ’ επέκταστη του linux.

Το root account δεν είναι απενεργοποιημένο. Δεν γίνεται να είναι, μιας και οι περισσότεροι (αν όχι όλοι) δαίμονες τρέχουν ως root. (Καθώς και για άλλους λόγους).
Αυτό που γίνεται στο ubuntu είναι ότι ο κωδικός του root έχει ορισθεί σαν κάτι random, και προηγουμένως μπορέσεις να κάνεις login, πρέπει να τον ορίσεις σε κάτι γνωστό.

Εφόσον υπάρχει κάποιος λογαριασμός στο σύστημα, είναι ενεργός.
Αυτό που μπορεί να απενεργοποιηθεί είναι η δυνατότητα χρήσης του από κάποιον πραγματικό χρήστη (άνθρωπο). Το ίδιο ισχύει και για τον root στο ubuntu.
Δεν έχει κάτι random για κωδικό, απλώς δεν έχει κωδικό. Για να μπορέσεις να συνδεθείς πρέπει να του δώσεις (sudo passwd).

Οι δαίμονες επίσης ΔΕΝ τρέχουν όλοι από το λογαριασμό του root. Στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων έχουν ένα δικό τους χρήστη, με δικαιώματα μόνο οτι είναι απαραίτητο για την εκτέλεσή τους, και τίποτε άλλο [θέμα ασφαλείας].

Και -για να κλείσω- μια τρίτη παρατήρηση:

Επίσης, δεν υπάρχει κανένας άλλος χρήστης με δικαιώματα ισάξια του root. Υπάρχει μόνο η εντολή root, την οποία όταν ο χρήστης την εκτελεί, η εντολή που έδωσε εκτελείται απ’ τον root.

Μπορείς να έχεις όσους χρήστες θέλεις με τα δικαιώματα του root. Αρκεί να μοιράζονται το ίδιο UID (1). Μπορείς επίσης να τον μετονομάσεις σε κάτι άλλο, και να συνεχίσει να έχει τα ίδια δικαιώματα. Το ότι είναι η νόρμα έτσι δε σημαίνει οτι δεν έχουμε την ευχέρια να κάνουμε οτι θέλουμε στο σύστημα μας…

Είναι σημαντικό να είναι εύχρηστο το Linux. Πολύ σημαντικό.

Είναι, όμως, ακόμα πιο σημαντικό να γράφονται χρήσιμα posts όπως αυτό, που τονίζουν αυτή την ευχρηστία και εξηγούν “γιατί” και “πώς” γίνεται κάτι

Ακόμη τσέκαρε ένα αρθράκι που έχω για Unix console, κλπ…
http://kameleon-nest.blogspot.com/2008/04/unix.html

Θα προσθέσω κι άλλα μικρά tips που μού έχουν φανεί χρήσιμα.

Όλοι οι λινουξάριοι, “απλοί χρήστες” είμαστε στο κάτω-κάτω…

drkameleon
αν δε έχεις αντίρηση θα βάλω ως παραπομπή το post σου.

steamkid
βασικά είχα προσέξει ότι στη διαδρομή Σύστημα-Διαχείρηση Συστήματος-Χρήστες και ομαδες ο λογαριασμός του root δεν ήταν tikαρισμένος. ενώ πριν τον tikάρω δεν μπορούσα να μπω στον λογαριασμό του root. για αυτό είπα ότι είναι απενεργοποιημένος.

επίσης έχω προσέξει ότι τα αποτελέσματα κάτω από την εντολή sudo δεν είναι του ίδιου επιπέδου με αυτα κάτω από την εντολή su ακριβώς. από όσο έχω καταλάβει τα αποτελέσματα (κάτω από sudo) είναι κυρίως τοπικά (στον λογαριασμό που την τρέχουμε) γιατί ακριβώς είναι σαν root. δηλαδή για να το πω λίγο διαφορετικά.
έχω παρατηρήσει ότι η αναβάθμιση που είχα προσπαθήσει μέσω sudo δεν επηρρέασε και δεν εμφάνισε καθόλου τα ίδια προβλήματα στον λογαριασμό του root. από αυτό καθώς κι άλλα κατέληξα στο παραπάνω συμπέρασμα. που το έχω καταλάβει λάθος;

Δίνοντας sudo passwd, εκτελείται το passwd σαν να ήσουν root, οπότε ουσιαστικά αλλάζεις το password του root.