επιστρέφοντας 2 – 9.10 σε macbook pro

Ιανουαρίου 6, 2010

Στο προηγούμενο post (26/12/2009) είχα πιάσει από τα μούτρα το ubuntu 9.10. Φέτος , βλέποντας μία καινούρια 10ετία να ανατέλει μπροστά μου (sic) είπα να γράψω πιο ψύχραιμα τις εντυπώσεις μου.

Καταρχήν σημαντικό ρόλο στις λύσεις τον προβλημάτων μου αποτέλεσε το συγκεκριμένο topic από το forum της canonical όπου λύνονται τα περισσότερα προβλήματα.

Αφού επιλύθηκαν τα περισσότερα προβλήματα (ήχος, φωτιζόμενα πλήκτρα, κάρτα γραφικών, wifi) μπορώ να πω ότι είναι η πιο γρήγορη έκδοση ubuntu. Σε γενικά πλαίσια πιο σταθερή και πιο προσεγμένη. Στην canonical έδωσαν (και φαίνεται ) σημασία στο να γίνει πιο φιλική στον τελικό χρήστη η διανομή και πιο ευπαρουσιάστη.

Όμως , κι όχι από κακία, θα πρέπει να παρατηρήσω τα εξής:

1) είναι πιο ασταθές. σε αρκετές περιπτώσεις πάγωνε η οθόνη και από την εποχή mandrake έχω να αντιμετωπίσω κάτι τέτοιο. συγκεκριμένα παγώνει όταν πάνω να κάνω αλλαγές (μέσω gui ) στο είδος του πληκτρολογίου ή να αλλάξω τις πηγές λογισμικού).

2) πώς είναι δυνατόν όταν τρέχω την διανομή ως live cd να μου βρίσκει και να τρέχει όλους τους κλειστούς οδηγούς και ως κανονική εγκατάσταση να με γαμεί (καλά όχι να γαμεί αλλά να με βγάζει την πίστην(sic επίσης) ) και να παγώνει συνεχώς. συγνώμη βρε παιδιά αλλά δεν το θυμάμαι έτσι το παιδί από την σαβάνα, ήταν κατά πολύ πιο εύστροφο.

3) πρόβλημα με τον ήχο που μισολύνεται

4) κατανοώ να μην έχει τις λύσεις για τα ειδικά πλήκτρα της apple αλλά για ήχο και φωτεινότητα γιατί να κάνω ξεχωριστή εγκατάσταση;

5) καίει πιο εύκολα την μπαταρία σε σχέση με το macosx με αποτέλεσμα να κατεβαίνει στο μισό. (για όσους δεν ξέρουν η μπαταρία στα καινούρια macbook pro κρατάει σε γενικά πλαίσια 3,5- 4 ώρες – οι 7 που λέει η κατασκευάστρια είνα απλά να μην τρέχεις τίποτα και να κάθεσαι και να το βλέπεις :p – ώωω τι όμορφο λάπτοπ που χω… ωωωω)

επειδή όμως βλέπω να προτρέχετε οι old linux geeks. ναι το ξέρω ότι το macosx είναι φτιαγμένο ειδικά για το hardware της μήλο α.ε. καταλαβαίνω επίσης ότι το ubuntu προσπαθεί να καλύψει όχι ένα είδος hardware αλλά πολύ περισσότερα. ξέρω επίσης ότι η μηλος α.ε. κλείνει τα πάντα για να μην μαθευτεί το θείο μυστικό όμως…

πραγματικά μου φάνηκε τεράστια η διαφορά και άσχημη δυστυχώς σε σχέση με προηγουμενές του διανομές του ubuntu. είχα ξεκινήσει με το 7.10 και είχα κατενθουσιαστεί με το 8.04 . από το 8.10 και μετά οι διανομές της ubuntu μου μοιάζουν με patches της LTS και δυστυχώς αποτυχημένα. καλές οι ιδέες που χουν εκεί κάτω αλλά πρέπει να μπουν σε μια σειρά και να βγαίνει κάτι πιο σταθερό.

δεν το εγκαταλείπω το linux και πιθανόν να δοκιμάσω και το opensuse αν και επειδή έχω ποντιακή κεφαλή (ξεροκέφαλη) με βλέπω να επιμένω με τον αφρικανό πιγκουίνο (είναι τυχαίο ότι και στην νότια αφρική υπάρχουν πιγκουίνοι; – όχι δεν κάνω πλάκα). πιθανόν κάποια προβλήματα να οφείλονται και σε λάθη ή άγνοια δικιά μου (μόνο για την μπαταρία είμαι κάθετα σίγουρος ότι δεν ευθύνομαι) .

το ubuntu και γενικά το linux μοιάζει να είναι ένα βήμα στο να αρχίσει να δίνει κανονική παράσταση στους σταθερούς και στους laptoρες  σε ποιο ευρεία χρήση (ήδη δεν υπάρχει στους υπολογιστές κάποιων «βαρεμένων» geeks.

η canonical πέρα από την κριτική πρέπει να της αναγνωρίσουμε ότι έχει φέρει τρομερές αλλαγές στους πιγκουινοκοινότητα ενώ οι χρήστες της (οι πιστοί όχι σαν εμένα που το παίζω και ολίγον πουτάνα στο θέμα διανομής :-p ) έχουν δημιουργήσει πολύ δημιουργικές και ενεργές κοινότητες. τα όποια λάθη ή δυσκολίες επιβάλονται στην προσπάθειά της . άλλωστε αυτός που δεν κάνει λάθη το πιο σίγουρο είναι ότι δεν κάνει τίποτα.

κι από την απραξία πολύ πιο σημαντικό είναι το λάθος της πράξης… τουλάχιστον μάθαμε το λάθος τρόπο.

τάδε έφη cortlinux

Advertisements

επιστρέφοντας

Δεκέμβριος 26, 2009

😦

η επιστροφή μου στο linux ή μάλλον στην συνύπαρξή του μαζί με το macosx δυστυχώς δεν ήταν τόσο επιτυχημένη. στο macbook pro αυτή τη στιγμή εγκαταστάθηκε ένα άλαλο ubuntu 9.10. κι αυτό όχι με την μία… γενικά δεν αποκόμισα τόσο καλές εντυπώσεις από την καινούρια έκδοση της διανομής της canonical. πράγματα που σε προηγούμενες γινόντουσαν αυτόματα εδώ… χάθηκαν. πχ οι drivers ενώ στο live cd τρέχουν με την μία, στη εγκατάσταση αν δεν έβαζα μπροστά το synaptic δεν θα βγαζα άκρη (και φυσικά τα repos medibuntu).

εξηγούμαι και τα παίρνω από την αρχή. η εγκατάσταση ξεκίνησε φυσιολογικά αλλά με αρκετή καθυστέρηση. μετά από την εγκατάσταση δεν αναγνώρισε αυτόματα την κάρτα για το ασύρματο δίκτυο όπως έκανε ως live cd   οπότε επιστρατεύτηκε το ethernet και το synaptic. στην συνέχεια είπε να του κάνει παρέα και η κάρτα γραφικών που πάλι (αφού ενημέρωσα τα repos) μέσω synaptic το κατάφερα (πάλι καλά που δεν κάθησα να το κάνω με την  consόλα). το εργαλείο άμεσης ανέρευσης οδηγών συσκευών ή πάγωνε ή απλά δεν δούλευε. όμως κοιτώντας για το δίκτυο αγνόησα τον ήχο που όπως βάζοντας την μνήμη το repeat διαπίστωσα ότι επίσης δεν δούλευε (και δεν δουλεύει).

μετά την εγκατάσταση των πάνω οδηγών (εκτός της κάρτας ήχου) όλα δουλεύουν αρκετά καλά αν και η διανομή μοιάζει να κρύβει αρκετά από τα χαρακτηριστικά της στην προσπάθειά της να γίνει πιο εύκολη. προσωπικά απογοητεύτικα ίσως όμως να φταίει και το κακό… cd.

ελπίζω στην επόμενη έκδοση τέτοια προβλήματα να διορθωθούν.

*σε ένα search βρήκα ότι το πρόβλημα του ήχουν υπήρχε στις alpha εκδόσεις του Karmic αλλά χωρίς ουσιαστική λύση από όσο ήβρα. θα ξανακοιτάξω εννοείται γιατί τα προβλήματα στο linux είναι για να τα ξεπαιρνάμε και να μαθαίνουμε (sic).

Το σημαντικό είναι όμως ότι ξαναασχολούμε με τον πιγκουίνο και όχι δεν το μετανιώνω.


ένα μήνα μετά

Φεβρουαρίου 21, 2008

Ομολογώ ότι όταν ξεκίνησα την μετάβαση δεν ήμουν και τόσο αισιόδοξος. Είναι δύσκολο να αλλάζει συνήθειες. Βέβαια είμαι και τύπος που βαριέται εύκολα και αναζητώ το καινούριο. Αυτές τις 30 και μέρες έχω καταλήξει σε κάποια συμπεράσματα.

Το linux ουσιαστικά ως περιβάλλον εργασίας (για απλό χρήστη) τώρα πια αρχίζει και ωριμάζει. Γιατί ναι είναι ωρίμανση οι αυτοματισμοί (στην τελική έχω τον υπολογιστή για να μειώνω τις ώρες εργασίας μου όχι για να τις τρώω στην consόλα ) και αυτοί δεν μειώνουν την δυνατότητα παραμετροποίησης από τον απλό χρήστη.

Σίγουρα (από όσο μαθαίνω) δεν μπορώ να patchάρω ή να hackάρω τον πυρήνα. Όμως ποιος απλός χρήστης θα έκανε κάτι τέτοιο. Κι όταν μιλάμε για απλό χρήστη μιλάμε για την κοπελιά που θα τον χρησιμοποιήσει για το facebook , για τον υποφαινόμενο που ετοιμάζει την πτυχιακή του, για μια diva που θέλει να παίξει με το διαδίκτυο και με τα gadgetsάκια του. Ένας απλός χρήστης δεν θέλει να παίξει με την consόλα. Ή αν γίνει αυτό δεν θέλει για πολύ.

Παρόλα αυτά φυσικά και δεν πρέπει να χαθεί η δυνατότητα παραμετροποίησης μέσω αυτής που είναι βασικό στοιχείο της δυναμικότητάς του ως λειτουργικό.

Θα μου πει κάποιος ότι τότε εντάξει μην βάλει linux.

Διαφωνώ κάθετα. Αν έχει γίνει γνωστός ο πιγκουίνος είναι γιατί κάποιοι θέλησαν να τον κάνουν πιο εύκολο και προσιτό. Αλλιώς τώρα δεν θα υπήρχαν gnome και kde (υπάρχουν κι άλλα γραφικά περιβάλλοντα φυσικά) όπως (πολύ πιο βασικό) επίσης δεν θα μιλούσαμε για αυτόν. Αν κάποιοι θέλουν να δουλεύουν από consόλα και μόνο γιατί είναι μεγάλοι hackers δικαίωμά τους ίσως όμως δεν βλέπουν την πραγματικότητα. Ο πιγκουίνος ή γίνεται ακόμα πιο φιλικός (πραγματικά φιλικός) ή θα μπει στο καλάθι της ιστορίας (sic).

Το linux πέρα από τις επαναστάσεις που ονειραίγονται* κάποιοι, μπορεί να δράσει καταλυτικά στην λειτουργία της αγοράς. Ο λόγος είναι ότι από τις βάσεις του δεν έχει μονοπωλιακές διαθέσεις. Μπορεί να αναγεννά την αγορά λόγω του ανοιχτού του χαρακτήρα. Έτσι μια εταιρεία όπως η Redhat δύσκολα μπορεί να γίνει Microsoft μια και εύκολα μπορέι να δημιουργηθεί μια αντίστοιχει εταιρεία (καλά όχι και τόσο εύκολα). Έπισης όντας προσαρμόσιμος ο πιγκουίνος μπορεί να προσαρμοστεί στην εργασία και τις επιθυμίες του καθενός.

Όμως αυτή η προσαρμοστικότητα είναι μέχρι στιγμής διαθέσιμη μόνο στους βαριά (έχει μυρωδιά από junky αυτό) μυημένους, γεγονός που το καθιστά μην προσβασιμο από μια μεγάλη μερίδα της αγοράς. Ίσως είναι κάτι που θα πρέπει να μπει ως βασικό στόχος των επόμενων διανομών.

Να αρχίσει να γίνεται πιο εργονομικός. Καλά τα εφέ αλλά να είναι και χρήσιμα. Πολλοί ενθουσιάζονται με τους 3dατους κύβους όμως τι να το κάνω ως εφέ; Καλώς υπάρχει φυσικά.

Όμως μου είναι λιγάκι πιο βασικό «εφέ» να μπορώ να δω το status των μελανιών του printer canon μου, για παράδειγμα. Ξέρω δεν φταίει απαραίτητα ο πιγκουίνος μας όμως κάπως θα πρέπει τέτοια απλά πράγματα να μην αποτελούν προβλήματα (έχει φυσικά μεγάλη ευθύνη και η canon στον συγκεκριμένο τομέα). Και φυσικά όλα αυτά με γραφικό περιβάλλον.

Οι χρήστες θέλουν , ο tux μπορεί;

Για μένα μπορεί. Αλλιώς δεν θα τον χρησιμοπούσα.

Όμως χρειάζεται αρκετή δουλειά ακόμη.

*ονειρεύονται και ορέγονται μαζί με παρήχηση ονείροξης.


γκρίνια about flash

Φεβρουαρίου 13, 2008

Όπως είπε και ο αλέκος σε σχόλιο του προηγούμενου post το adobe flash είναι φορτωμένο με bugs. Πώς το διαπιστώνει κανείς; Ανοίγοντας ταυτόχρονα δύο σελίδες (όχι παραπάνω ) και θα δει το σύστημά του να κολλά. Δεν έχω βρει λύση. Καμία λύση. Παραμόνο να ευελπιστώ να λύσει το πρόβλημα η adobe ή κανένας καλός χριστιανός (βασικά και άθεος να είναι δεν με αφορά).

Βέβαια υπάρχει και η λύση του gnash, όμως ακόμη από όσο γνωρίζω δεν βρίσκεται σε ικανονποιητικό επίπεδο.

Θεωρώ χαζό και ηλίθιο το σύστημα να τρέχει σφαίρα σε τόσες και πιο βαριές εφαρμογές και να κολλάω ανοίγοντας την ιστοσελίδα της nokia ή βλέποντας ένα βίντεο youtube.