testάροντας την 10.04 beta 1

Απρίλιος 9, 2010

Οι παρακάτω δοκιμές δεν έχουν αξιώσεις δαφνών και ουσιαστικά αποτελούν  τις  πρώτες και απλές εντυπώσεις από τις διάφορες εκδόσεις της διανομής ubuntu 10.04 στην δοκιμαστική της έκδοση beta1.

Το μηχάνημα δοκιμής είναι ένα macbook pro 13′, με 2.26GHz Intel core 2 duo , RAM 2 GB 1067MH DDR3 και κάρτα γραφικών NVIDIA GeForce 9400M.

Ο χρόνος εκκίνησης ορίστηκε ως εξής:

Από το χρονικό σημείο όπου επιλέχθηκε να ξεκινήσει η δοκιμή του live cd (επιλογή από το αρχικό μενού εκκίνησης) μέχρι το σημείο όπου έχει φορτώσει όλη την επιφάνεια εργασίας.

Σίγουρα είναι αρκετά αυθαίρετο και εμπεριέχονται λάθη αλλά νομίζω ότι δίνει , έστω και χοντροκομμένα κάποια δεδομένα σχετικά με τις αποδόσεις της κάθε έκδοσης της διανομής.

Πιθανές προτάσεις για να γίνονται πιο σωστά οι δοκιμές φυσικά είναι ευπρόσδεκτες.

Αρχικά παραθέτω ένα συνοπτικό πίνακα και μετά θα αναφέρω κάποιες μικρές λεπτομέρειες πιο αναλυτικά σχετικά με την κάθε διανομή ubuntu.

Διανομή Χρόνος εκκίνησης
ubuntu 04:25
kubuntu 04:55
xubuntu 04:23
mythubuntu 04:23

1)ubuntu 10,04 beta 1
Η κλασσική έκδοση της canonical, η πιο διαδεδομένη και γνωστή.

Η πρώτη εντύπωση είναι ότι είναι σαφώς πιο γρήγορη από την 9.10. Δεν μιλάω φυσικά για την εκκίνηση διότι έχουμε ένα live cd αλλά για την απόκριση του συστήματος μετά το φόρτωμά του. Πολύ πιο προσεγμένο περιβάλλον κι ας γκρινιάζει ο παράξενος καθεδρικός.

Όμως δεν υπάρχει ήχος και ασύρματο δίκτυο. Προβλήματα που λογικά θα λύνονται με τη χρήση ethernet.

Από τα ειδικά πλήκτρα του φορητού, αναγνωρίστηκαν και ανταποκρίθηκαν εκείνα του ελέγχου του ήχου και κανένα άλλο.

Παρότι είχα επιλέξει την ελληνική γλώσσα το όλο περιβάλλον ήταν καθαρά στα αγγλικά. Και αυτό με την καθαρή εγκατάσταση και μέσω synaptic φυσικά διορθώνεται.

2) Kubuntu 10.03 beta 1

Τα ίδια ακριβώς θετικά και αρνητικά με το ubuntu.

Βέβαια θα πρέπει να ομολογήσω την μεγάλη αλλαγή του KDE . Πολύ πιο οργανωμένο και με δυνατότητες για μία αλληλεπιδραστική εμπειρία. Με κάνει να θέλω να το δοκιμάσω και να δω τις δυνατότητές του ως περιβάλλον εργασίας αν και πάλι το GNOME μου φαίνεται πιο πρακτικό, αυτό βέβαια είναι προσωπική γνώμη.

3) Xubuntu 10.03 beta 1

Μία λίγο αδικημένη έκδοση. Με το δικό της λιτό (στα όρια του φτωχού) αλλά δυνατό σε δυνατότητες γραφικό περιβάλλον. Τα προβλήματα με τους drivers τα ίδια. Ήχος καπούτ , το ίδιο και το ασύρματο.

Με μία ακόμη αρνητική προσθήκη ότι ξεκινώντας για διαδικασία επανεκκίνησης το γραφικό περιβάλλον να παρουσιάσει error και τελικά η επανεκκίνηση να γίνει από την αντίστοιχη επιλογή στο μενού από δεξί κλικ.

Θα ήμουν όμως άδικος αν δεν πρόσθετα κι ένα θετικό ότι ήταν η μόνη διανομή που επιλογή των ελληνικών από το μενού εκκίνησης οδηγούσε εξίσου και σε ένα εξελληνισμένο περιβάλλον εργασίας

4) MythUbuntu 10.04 beta 1

Η media center έκδοση της  canonical. Δεν μπορώ να πω ότι με ενθουσίασε ενώ τα προβλήματα ήχου και ασύρματου δικτύου έκαναν κι εδώ την εμφάνισή τους.

Γενικά σε γενικές γραμμές η 10.04 , έστω και στην beta 1 μορφή της, φαίνεται να κατευθύνεται σε μία νέα 8.04 που θα φέρει το ubuntu ξανά μπροστά. Πιο γρήγορο, πιο προσεγμένο , με νέα χαρακτηριστικά διεκδικεί μία θέση στον σκληρό μας δίσκο (ψψψψ  ούτε στο pcmag να έγραφα :-p).

Επίσης  αυτό που διαπιστώνω είναι ότι οι developers της canonical όταν προσθέτουν το LTS σε μία διανομή πραγματικά βάζουν τα δυνατά τους ώστε η διανομή αυτή να έχει επάξια αυτή την προσθήκη. Και δεν πιστεύω ότι θα διαψευσθώ.


searching music player (Ι found quarks :-) )

Νοέμβριος 3, 2008

Η εύρεση ενός εύχρηστου και σταθερού music player στο linux είναι ένα μεγάλο θέμα. Προτάσεις υπάρχουν αρκετές αλλά λίγες κατά την ταπεινή μου γνώμη μπορούν να σε κάνουν να τις αναπόσπαστο κομμάτι. Για καιρό την προτίμησή μου είχε κερδίσει o amarok λόγω της λογικής σχεδίασης του GUI του. Όμως παρουσιάζει μεγάλη αστάθεια, αρκετές φορές παγώνει ενώ πολλές φορές τα plugins του δεν λειτουργούν. Ο exaile είναι μία μεταφορά του amarok στο gnome περιβάλλον με την ίδια ευχρηστία όμως με μεγαλύτερη αστάθεια. Κρασάρει ξαφνικά ή μάλλον εξαφανίζεται χωρίς κανένα μύνημα λάθους κτλ. Για τις gnome προτάσεις τύπου rhythmbox και banshee απλά μου φαίνεται άκυρος ο σχεδιασμός τους. Ίσως επειδή ποτέ δεν χώνεψα τον τρόπο σκέψης του itune να μην μπορώ να κατανοήσω επίσης και αυτούς τους players.

Αυτή την περίοδο στο desktop μου τρέχει ένας όχι και τόσο γνωστός player με το πιο ελιτίστικο περιβάλλον. Λέγεται quark και είναι ένας player με ανύπαρκτο GUI. Είναι φτιαγμένος όπως λένε οι σχεδιαστές του για geeks. Το μόνο που βλέπετε είναι ένα εικονίδιο στην πάνω μπάρα κι ένα μενού που ξεπετάγεται για έξτρα επιλογές. Αν είχε και την επιλογή να βλέπεις τι στο διάολο έχεις προσθέσει στην playlist θα μπορούσα να μιλήσω για τον ιδανικό ,για μένα, music player.
Γιατί παρότι απουσιάζει το GUI (που φυσικά είναι απαραίτητο) οι σχεδιαστές του έχουν προβλέψει να έχεις τις βασικές και απαραίτητες επιλογές (εκτός της playlist δυστυχώς) και χωρίς να φορτώνουν την μνήμη. Ίσως στο μέλλον θα ήταν πιο ενδιαφέρον να μπορείς να προσθέτεις και τα δικά σου plugins για έξτρα επιλογές και ρυθμίσεις.