testάροντας την 10.04 beta 1

Απρίλιος 9, 2010

Οι παρακάτω δοκιμές δεν έχουν αξιώσεις δαφνών και ουσιαστικά αποτελούν  τις  πρώτες και απλές εντυπώσεις από τις διάφορες εκδόσεις της διανομής ubuntu 10.04 στην δοκιμαστική της έκδοση beta1.

Το μηχάνημα δοκιμής είναι ένα macbook pro 13′, με 2.26GHz Intel core 2 duo , RAM 2 GB 1067MH DDR3 και κάρτα γραφικών NVIDIA GeForce 9400M.

Ο χρόνος εκκίνησης ορίστηκε ως εξής:

Από το χρονικό σημείο όπου επιλέχθηκε να ξεκινήσει η δοκιμή του live cd (επιλογή από το αρχικό μενού εκκίνησης) μέχρι το σημείο όπου έχει φορτώσει όλη την επιφάνεια εργασίας.

Σίγουρα είναι αρκετά αυθαίρετο και εμπεριέχονται λάθη αλλά νομίζω ότι δίνει , έστω και χοντροκομμένα κάποια δεδομένα σχετικά με τις αποδόσεις της κάθε έκδοσης της διανομής.

Πιθανές προτάσεις για να γίνονται πιο σωστά οι δοκιμές φυσικά είναι ευπρόσδεκτες.

Αρχικά παραθέτω ένα συνοπτικό πίνακα και μετά θα αναφέρω κάποιες μικρές λεπτομέρειες πιο αναλυτικά σχετικά με την κάθε διανομή ubuntu.

Διανομή Χρόνος εκκίνησης
ubuntu 04:25
kubuntu 04:55
xubuntu 04:23
mythubuntu 04:23

1)ubuntu 10,04 beta 1
Η κλασσική έκδοση της canonical, η πιο διαδεδομένη και γνωστή.

Η πρώτη εντύπωση είναι ότι είναι σαφώς πιο γρήγορη από την 9.10. Δεν μιλάω φυσικά για την εκκίνηση διότι έχουμε ένα live cd αλλά για την απόκριση του συστήματος μετά το φόρτωμά του. Πολύ πιο προσεγμένο περιβάλλον κι ας γκρινιάζει ο παράξενος καθεδρικός.

Όμως δεν υπάρχει ήχος και ασύρματο δίκτυο. Προβλήματα που λογικά θα λύνονται με τη χρήση ethernet.

Από τα ειδικά πλήκτρα του φορητού, αναγνωρίστηκαν και ανταποκρίθηκαν εκείνα του ελέγχου του ήχου και κανένα άλλο.

Παρότι είχα επιλέξει την ελληνική γλώσσα το όλο περιβάλλον ήταν καθαρά στα αγγλικά. Και αυτό με την καθαρή εγκατάσταση και μέσω synaptic φυσικά διορθώνεται.

2) Kubuntu 10.03 beta 1

Τα ίδια ακριβώς θετικά και αρνητικά με το ubuntu.

Βέβαια θα πρέπει να ομολογήσω την μεγάλη αλλαγή του KDE . Πολύ πιο οργανωμένο και με δυνατότητες για μία αλληλεπιδραστική εμπειρία. Με κάνει να θέλω να το δοκιμάσω και να δω τις δυνατότητές του ως περιβάλλον εργασίας αν και πάλι το GNOME μου φαίνεται πιο πρακτικό, αυτό βέβαια είναι προσωπική γνώμη.

3) Xubuntu 10.03 beta 1

Μία λίγο αδικημένη έκδοση. Με το δικό της λιτό (στα όρια του φτωχού) αλλά δυνατό σε δυνατότητες γραφικό περιβάλλον. Τα προβλήματα με τους drivers τα ίδια. Ήχος καπούτ , το ίδιο και το ασύρματο.

Με μία ακόμη αρνητική προσθήκη ότι ξεκινώντας για διαδικασία επανεκκίνησης το γραφικό περιβάλλον να παρουσιάσει error και τελικά η επανεκκίνηση να γίνει από την αντίστοιχη επιλογή στο μενού από δεξί κλικ.

Θα ήμουν όμως άδικος αν δεν πρόσθετα κι ένα θετικό ότι ήταν η μόνη διανομή που επιλογή των ελληνικών από το μενού εκκίνησης οδηγούσε εξίσου και σε ένα εξελληνισμένο περιβάλλον εργασίας

4) MythUbuntu 10.04 beta 1

Η media center έκδοση της  canonical. Δεν μπορώ να πω ότι με ενθουσίασε ενώ τα προβλήματα ήχου και ασύρματου δικτύου έκαναν κι εδώ την εμφάνισή τους.

Γενικά σε γενικές γραμμές η 10.04 , έστω και στην beta 1 μορφή της, φαίνεται να κατευθύνεται σε μία νέα 8.04 που θα φέρει το ubuntu ξανά μπροστά. Πιο γρήγορο, πιο προσεγμένο , με νέα χαρακτηριστικά διεκδικεί μία θέση στον σκληρό μας δίσκο (ψψψψ  ούτε στο pcmag να έγραφα :-p).

Επίσης  αυτό που διαπιστώνω είναι ότι οι developers της canonical όταν προσθέτουν το LTS σε μία διανομή πραγματικά βάζουν τα δυνατά τους ώστε η διανομή αυτή να έχει επάξια αυτή την προσθήκη. Και δεν πιστεύω ότι θα διαψευσθώ.

Advertisements

ubuntu όπως λέμε ubunchu

Μαρτίου 26, 2010

Ubuntu Anime Boston Button

Μία αρκετά ενδιαφέρουσα ιδέα για την προώθηση της διανομής linux ubuntu είναι το ubunchu. Όπου ubunchu είναι μία σειρά manga μέσα στην οποία οι τρεις κεντρικοί ήρωες μας εισάγουν στον κόσμο του ubuntu και κατ’ επέκταση του linux. Τι μαθαίνουμε μέσα από τις ιστορίες τους. Αρχικά για τις ευκολίες της διανομής. Υπάρχουν αρκετές διαφωνίες πάνω σε αυτό αλλά προχωράμε. Στην συνέχεια τόσο για την χρήση προγραμμάτων όσο και της γραμμής εντολών (όπου αναλόγως την κατάσταση έχει κάποια πλεονεκτήματα πολύ παραπάνω).

Πιστεύω ότι είναι αρκετά ενδιαφέρουσα και ξεφεύγει αρκετά από την «ρετσινιά» των geeks αυτή η σειρά και μπορεί να αποτελέσει ένα καλό εισαγωγικό για τον κόσμο τόσο της συγκεκριμένης διανομής όσο και του linux γενικότερα.

Το πρώτο τεύχος είναι και στα ελληνικά μεταφρασμένο.

Περισσότερα τεύχη εδώ.

Φυσικά το linux δεν είναι ubuntu αλλά το ubuntu είναι linux.

Aκριβώς το ίδιο άρθρο έχει δημοσιευτεί στο παράλληλο γενικό μου ιστολόγιο.


επιστρέφοντας 2 – 9.10 σε macbook pro

Ιανουαρίου 6, 2010

Στο προηγούμενο post (26/12/2009) είχα πιάσει από τα μούτρα το ubuntu 9.10. Φέτος , βλέποντας μία καινούρια 10ετία να ανατέλει μπροστά μου (sic) είπα να γράψω πιο ψύχραιμα τις εντυπώσεις μου.

Καταρχήν σημαντικό ρόλο στις λύσεις τον προβλημάτων μου αποτέλεσε το συγκεκριμένο topic από το forum της canonical όπου λύνονται τα περισσότερα προβλήματα.

Αφού επιλύθηκαν τα περισσότερα προβλήματα (ήχος, φωτιζόμενα πλήκτρα, κάρτα γραφικών, wifi) μπορώ να πω ότι είναι η πιο γρήγορη έκδοση ubuntu. Σε γενικά πλαίσια πιο σταθερή και πιο προσεγμένη. Στην canonical έδωσαν (και φαίνεται ) σημασία στο να γίνει πιο φιλική στον τελικό χρήστη η διανομή και πιο ευπαρουσιάστη.

Όμως , κι όχι από κακία, θα πρέπει να παρατηρήσω τα εξής:

1) είναι πιο ασταθές. σε αρκετές περιπτώσεις πάγωνε η οθόνη και από την εποχή mandrake έχω να αντιμετωπίσω κάτι τέτοιο. συγκεκριμένα παγώνει όταν πάνω να κάνω αλλαγές (μέσω gui ) στο είδος του πληκτρολογίου ή να αλλάξω τις πηγές λογισμικού).

2) πώς είναι δυνατόν όταν τρέχω την διανομή ως live cd να μου βρίσκει και να τρέχει όλους τους κλειστούς οδηγούς και ως κανονική εγκατάσταση να με γαμεί (καλά όχι να γαμεί αλλά να με βγάζει την πίστην(sic επίσης) ) και να παγώνει συνεχώς. συγνώμη βρε παιδιά αλλά δεν το θυμάμαι έτσι το παιδί από την σαβάνα, ήταν κατά πολύ πιο εύστροφο.

3) πρόβλημα με τον ήχο που μισολύνεται

4) κατανοώ να μην έχει τις λύσεις για τα ειδικά πλήκτρα της apple αλλά για ήχο και φωτεινότητα γιατί να κάνω ξεχωριστή εγκατάσταση;

5) καίει πιο εύκολα την μπαταρία σε σχέση με το macosx με αποτέλεσμα να κατεβαίνει στο μισό. (για όσους δεν ξέρουν η μπαταρία στα καινούρια macbook pro κρατάει σε γενικά πλαίσια 3,5- 4 ώρες – οι 7 που λέει η κατασκευάστρια είνα απλά να μην τρέχεις τίποτα και να κάθεσαι και να το βλέπεις :p – ώωω τι όμορφο λάπτοπ που χω… ωωωω)

επειδή όμως βλέπω να προτρέχετε οι old linux geeks. ναι το ξέρω ότι το macosx είναι φτιαγμένο ειδικά για το hardware της μήλο α.ε. καταλαβαίνω επίσης ότι το ubuntu προσπαθεί να καλύψει όχι ένα είδος hardware αλλά πολύ περισσότερα. ξέρω επίσης ότι η μηλος α.ε. κλείνει τα πάντα για να μην μαθευτεί το θείο μυστικό όμως…

πραγματικά μου φάνηκε τεράστια η διαφορά και άσχημη δυστυχώς σε σχέση με προηγουμενές του διανομές του ubuntu. είχα ξεκινήσει με το 7.10 και είχα κατενθουσιαστεί με το 8.04 . από το 8.10 και μετά οι διανομές της ubuntu μου μοιάζουν με patches της LTS και δυστυχώς αποτυχημένα. καλές οι ιδέες που χουν εκεί κάτω αλλά πρέπει να μπουν σε μια σειρά και να βγαίνει κάτι πιο σταθερό.

δεν το εγκαταλείπω το linux και πιθανόν να δοκιμάσω και το opensuse αν και επειδή έχω ποντιακή κεφαλή (ξεροκέφαλη) με βλέπω να επιμένω με τον αφρικανό πιγκουίνο (είναι τυχαίο ότι και στην νότια αφρική υπάρχουν πιγκουίνοι; – όχι δεν κάνω πλάκα). πιθανόν κάποια προβλήματα να οφείλονται και σε λάθη ή άγνοια δικιά μου (μόνο για την μπαταρία είμαι κάθετα σίγουρος ότι δεν ευθύνομαι) .

το ubuntu και γενικά το linux μοιάζει να είναι ένα βήμα στο να αρχίσει να δίνει κανονική παράσταση στους σταθερούς και στους laptoρες  σε ποιο ευρεία χρήση (ήδη δεν υπάρχει στους υπολογιστές κάποιων «βαρεμένων» geeks.

η canonical πέρα από την κριτική πρέπει να της αναγνωρίσουμε ότι έχει φέρει τρομερές αλλαγές στους πιγκουινοκοινότητα ενώ οι χρήστες της (οι πιστοί όχι σαν εμένα που το παίζω και ολίγον πουτάνα στο θέμα διανομής :-p ) έχουν δημιουργήσει πολύ δημιουργικές και ενεργές κοινότητες. τα όποια λάθη ή δυσκολίες επιβάλονται στην προσπάθειά της . άλλωστε αυτός που δεν κάνει λάθη το πιο σίγουρο είναι ότι δεν κάνει τίποτα.

κι από την απραξία πολύ πιο σημαντικό είναι το λάθος της πράξης… τουλάχιστον μάθαμε το λάθος τρόπο.

τάδε έφη cortlinux


επιστρέφοντας

Δεκέμβριος 26, 2009

😦

η επιστροφή μου στο linux ή μάλλον στην συνύπαρξή του μαζί με το macosx δυστυχώς δεν ήταν τόσο επιτυχημένη. στο macbook pro αυτή τη στιγμή εγκαταστάθηκε ένα άλαλο ubuntu 9.10. κι αυτό όχι με την μία… γενικά δεν αποκόμισα τόσο καλές εντυπώσεις από την καινούρια έκδοση της διανομής της canonical. πράγματα που σε προηγούμενες γινόντουσαν αυτόματα εδώ… χάθηκαν. πχ οι drivers ενώ στο live cd τρέχουν με την μία, στη εγκατάσταση αν δεν έβαζα μπροστά το synaptic δεν θα βγαζα άκρη (και φυσικά τα repos medibuntu).

εξηγούμαι και τα παίρνω από την αρχή. η εγκατάσταση ξεκίνησε φυσιολογικά αλλά με αρκετή καθυστέρηση. μετά από την εγκατάσταση δεν αναγνώρισε αυτόματα την κάρτα για το ασύρματο δίκτυο όπως έκανε ως live cd   οπότε επιστρατεύτηκε το ethernet και το synaptic. στην συνέχεια είπε να του κάνει παρέα και η κάρτα γραφικών που πάλι (αφού ενημέρωσα τα repos) μέσω synaptic το κατάφερα (πάλι καλά που δεν κάθησα να το κάνω με την  consόλα). το εργαλείο άμεσης ανέρευσης οδηγών συσκευών ή πάγωνε ή απλά δεν δούλευε. όμως κοιτώντας για το δίκτυο αγνόησα τον ήχο που όπως βάζοντας την μνήμη το repeat διαπίστωσα ότι επίσης δεν δούλευε (και δεν δουλεύει).

μετά την εγκατάσταση των πάνω οδηγών (εκτός της κάρτας ήχου) όλα δουλεύουν αρκετά καλά αν και η διανομή μοιάζει να κρύβει αρκετά από τα χαρακτηριστικά της στην προσπάθειά της να γίνει πιο εύκολη. προσωπικά απογοητεύτικα ίσως όμως να φταίει και το κακό… cd.

ελπίζω στην επόμενη έκδοση τέτοια προβλήματα να διορθωθούν.

*σε ένα search βρήκα ότι το πρόβλημα του ήχουν υπήρχε στις alpha εκδόσεις του Karmic αλλά χωρίς ουσιαστική λύση από όσο ήβρα. θα ξανακοιτάξω εννοείται γιατί τα προβλήματα στο linux είναι για να τα ξεπαιρνάμε και να μαθαίνουμε (sic).

Το σημαντικό είναι όμως ότι ξαναασχολούμε με τον πιγκουίνο και όχι δεν το μετανιώνω.


chrome για linux και mac users

Δεκέμβριος 9, 2009

Ανακοινώθηκε η beta έκδοση του chrome για διανομές linux και για mac

H έκδοση για linux απευθύνεται στις διανομές Debian, Ubuntu, Fedora και OpenSuse.

Ενώ για mac απευθύνεται στους χρήστες mac os 10.5 και μετά για επεξεργαστές intel.

Απ’ ότι φαίνεται η Google τήρησε τις υποσχέσεις για επιπλέον εκδόσεις του chrome και για τα περιβάλλοντα linux και mac os.

από την μέχρι στιγμής χρήση του, μου έχει αφήσει καλές εντυπώσεις ως προς την ταχύτητα και την σταθερότητά του (παρότι beta). βέβαια χωρίς τα καλούδια της αλεπούς αλλά ενδιαφέρουσα πρόταση


περι root και ubuntu

Απρίλιος 13, 2008

Διαβάζοντας πριν κάποιο καιρό μια συνέντευξη της Ψιλικατζούς στο Κ της Καθημερινής πρόσεξα το εξής σκεπτικό μιας φράσης της, το ότι ένα σημαντικό χαρακτηιστικό των blogs είναι όταν γράψεις κάτι υπάρχει από κάτω κάποιος που θα σε κρίνει αν είσαι λανθασμένος ή στη χειρότερη θα σε κράξει.

Όλα αυτά τα αναφέρω ως σχόλιο πάνω σε προηγούμενο post όπου ανέφερα ότι στο ubuntu κάποιος μπορεί να αλλάξει τον κωδικό του root χωρίς να είναι υπερχρήστης. Μια διαφωνία που είχαμε με τον ktogias στο myubuntu βγήκε τσάρκα η άγνοιά μου επί του θέματος.

Τι συμβαίνει τελικά επί του θέματος κι αν κάποιος ανακαλύψει κάποια καινούρια άγνοια να την υποδείξει. Άλλωστε ένας βασικός λόγος ύπαρξης του παρόντος blog είναι κι εγώ να μάθω καλύτερα το linux.

Στο ubuntu τελικά ισχύει το εξής, ο λογαριασμός του root για λόγους ασφαλείας είναι απενεργοποιημένος, όπου λέγοντας απενεργοποιημένος εννοούμε ότι δεν είναι προσβάσιμη η χρήση του από έναν πραγματικό χρήστη. Δεν έχει κάποιο κωδικό και για να αποκτήσει μπορούμε να του τον δώσουμε με την εντολή sudo passwd. Όμως υπάρχει ένας χρήστης με δικαιώματα υπερχρήστη όπου κάτω από consόλα εφόσον θέλει να εφαρμόσει κάποιες βαθιές αλλαγές στο σύστημα που προυποθέτουν παραπάνω δικαιώματα επιστρατεύει την εντολή sudo. Φυσικά καμία σχέση με την εντολή su που απευθύνεται παραμόνο στον root.

Οπότε στην Canonical δεν τρελάθηκαν όπως άφησα σε προηγούμενο post μου να φανεί.

To post με βάση τα σχόλια που ακολουθήσαν επανεπεξεργάστηκε ώστε να δίνει πιο σωστές πληροφορίες επί του θέματος. Τα πρόσθετα είναι χρωματισμένα με γαλάζιο χρώμα.

Σημαντικό ρόλο στην επεξεργασία έπαιξαν τα σχόλια των drkameleon, keramida και stavrosg

Παραπάνω πληροφορίες και πιο αναλυτικά δίνει η ίδια η Canonical εδώ.

Επίσης το post του drkameleon είναι κατατοπιστικότατο.

Τέλος θα πρέπει να μάθω να ψάχνω πιο προσεχτικά στο google.


ένα μήνα μετά

Φεβρουαρίου 21, 2008

Ομολογώ ότι όταν ξεκίνησα την μετάβαση δεν ήμουν και τόσο αισιόδοξος. Είναι δύσκολο να αλλάζει συνήθειες. Βέβαια είμαι και τύπος που βαριέται εύκολα και αναζητώ το καινούριο. Αυτές τις 30 και μέρες έχω καταλήξει σε κάποια συμπεράσματα.

Το linux ουσιαστικά ως περιβάλλον εργασίας (για απλό χρήστη) τώρα πια αρχίζει και ωριμάζει. Γιατί ναι είναι ωρίμανση οι αυτοματισμοί (στην τελική έχω τον υπολογιστή για να μειώνω τις ώρες εργασίας μου όχι για να τις τρώω στην consόλα ) και αυτοί δεν μειώνουν την δυνατότητα παραμετροποίησης από τον απλό χρήστη.

Σίγουρα (από όσο μαθαίνω) δεν μπορώ να patchάρω ή να hackάρω τον πυρήνα. Όμως ποιος απλός χρήστης θα έκανε κάτι τέτοιο. Κι όταν μιλάμε για απλό χρήστη μιλάμε για την κοπελιά που θα τον χρησιμοποιήσει για το facebook , για τον υποφαινόμενο που ετοιμάζει την πτυχιακή του, για μια diva που θέλει να παίξει με το διαδίκτυο και με τα gadgetsάκια του. Ένας απλός χρήστης δεν θέλει να παίξει με την consόλα. Ή αν γίνει αυτό δεν θέλει για πολύ.

Παρόλα αυτά φυσικά και δεν πρέπει να χαθεί η δυνατότητα παραμετροποίησης μέσω αυτής που είναι βασικό στοιχείο της δυναμικότητάς του ως λειτουργικό.

Θα μου πει κάποιος ότι τότε εντάξει μην βάλει linux.

Διαφωνώ κάθετα. Αν έχει γίνει γνωστός ο πιγκουίνος είναι γιατί κάποιοι θέλησαν να τον κάνουν πιο εύκολο και προσιτό. Αλλιώς τώρα δεν θα υπήρχαν gnome και kde (υπάρχουν κι άλλα γραφικά περιβάλλοντα φυσικά) όπως (πολύ πιο βασικό) επίσης δεν θα μιλούσαμε για αυτόν. Αν κάποιοι θέλουν να δουλεύουν από consόλα και μόνο γιατί είναι μεγάλοι hackers δικαίωμά τους ίσως όμως δεν βλέπουν την πραγματικότητα. Ο πιγκουίνος ή γίνεται ακόμα πιο φιλικός (πραγματικά φιλικός) ή θα μπει στο καλάθι της ιστορίας (sic).

Το linux πέρα από τις επαναστάσεις που ονειραίγονται* κάποιοι, μπορεί να δράσει καταλυτικά στην λειτουργία της αγοράς. Ο λόγος είναι ότι από τις βάσεις του δεν έχει μονοπωλιακές διαθέσεις. Μπορεί να αναγεννά την αγορά λόγω του ανοιχτού του χαρακτήρα. Έτσι μια εταιρεία όπως η Redhat δύσκολα μπορεί να γίνει Microsoft μια και εύκολα μπορέι να δημιουργηθεί μια αντίστοιχει εταιρεία (καλά όχι και τόσο εύκολα). Έπισης όντας προσαρμόσιμος ο πιγκουίνος μπορεί να προσαρμοστεί στην εργασία και τις επιθυμίες του καθενός.

Όμως αυτή η προσαρμοστικότητα είναι μέχρι στιγμής διαθέσιμη μόνο στους βαριά (έχει μυρωδιά από junky αυτό) μυημένους, γεγονός που το καθιστά μην προσβασιμο από μια μεγάλη μερίδα της αγοράς. Ίσως είναι κάτι που θα πρέπει να μπει ως βασικό στόχος των επόμενων διανομών.

Να αρχίσει να γίνεται πιο εργονομικός. Καλά τα εφέ αλλά να είναι και χρήσιμα. Πολλοί ενθουσιάζονται με τους 3dατους κύβους όμως τι να το κάνω ως εφέ; Καλώς υπάρχει φυσικά.

Όμως μου είναι λιγάκι πιο βασικό «εφέ» να μπορώ να δω το status των μελανιών του printer canon μου, για παράδειγμα. Ξέρω δεν φταίει απαραίτητα ο πιγκουίνος μας όμως κάπως θα πρέπει τέτοια απλά πράγματα να μην αποτελούν προβλήματα (έχει φυσικά μεγάλη ευθύνη και η canon στον συγκεκριμένο τομέα). Και φυσικά όλα αυτά με γραφικό περιβάλλον.

Οι χρήστες θέλουν , ο tux μπορεί;

Για μένα μπορεί. Αλλιώς δεν θα τον χρησιμοπούσα.

Όμως χρειάζεται αρκετή δουλειά ακόμη.

*ονειρεύονται και ορέγονται μαζί με παρήχηση ονείροξης.