testάροντας την 10.04 beta 1

Οι παρακάτω δοκιμές δεν έχουν αξιώσεις δαφνών και ουσιαστικά αποτελούν  τις  πρώτες και απλές εντυπώσεις από τις διάφορες εκδόσεις της διανομής ubuntu 10.04 στην δοκιμαστική της έκδοση beta1.

Το μηχάνημα δοκιμής είναι ένα macbook pro 13′, με 2.26GHz Intel core 2 duo , RAM 2 GB 1067MH DDR3 και κάρτα γραφικών NVIDIA GeForce 9400M.

Ο χρόνος εκκίνησης ορίστηκε ως εξής:

Από το χρονικό σημείο όπου επιλέχθηκε να ξεκινήσει η δοκιμή του live cd (επιλογή από το αρχικό μενού εκκίνησης) μέχρι το σημείο όπου έχει φορτώσει όλη την επιφάνεια εργασίας.

Σίγουρα είναι αρκετά αυθαίρετο και εμπεριέχονται λάθη αλλά νομίζω ότι δίνει , έστω και χοντροκομμένα κάποια δεδομένα σχετικά με τις αποδόσεις της κάθε έκδοσης της διανομής.

Πιθανές προτάσεις για να γίνονται πιο σωστά οι δοκιμές φυσικά είναι ευπρόσδεκτες.

Αρχικά παραθέτω ένα συνοπτικό πίνακα και μετά θα αναφέρω κάποιες μικρές λεπτομέρειες πιο αναλυτικά σχετικά με την κάθε διανομή ubuntu.

Διανομή	Χρόνος εκκίνησης
ubuntu	04:25
kubuntu	04:55
xubuntu	04:23
mythubuntu	04:23

1)ubuntu 10,04 beta 1
Η κλασσική έκδοση της canonical, η πιο διαδεδομένη και γνωστή.

Η πρώτη εντύπωση είναι ότι είναι σαφώς πιο γρήγορη από την 9.10. Δεν μιλάω φυσικά για την εκκίνηση διότι έχουμε ένα live cd αλλά για την απόκριση του συστήματος μετά το φόρτωμά του. Πολύ πιο προσεγμένο περιβάλλον κι ας γκρινιάζει ο παράξενος καθεδρικός.

Όμως δεν υπάρχει ήχος και ασύρματο δίκτυο. Προβλήματα που λογικά θα λύνονται με τη χρήση ethernet.

Από τα ειδικά πλήκτρα του φορητού, αναγνωρίστηκαν και ανταποκρίθηκαν εκείνα του ελέγχου του ήχου και κανένα άλλο.

Παρότι είχα επιλέξει την ελληνική γλώσσα το όλο περιβάλλον ήταν καθαρά στα αγγλικά. Και αυτό με την καθαρή εγκατάσταση και μέσω synaptic φυσικά διορθώνεται.

2) Kubuntu 10.03 beta 1

Τα ίδια ακριβώς θετικά και αρνητικά με το ubuntu.

Βέβαια θα πρέπει να ομολογήσω την μεγάλη αλλαγή του KDE . Πολύ πιο οργανωμένο και με δυνατότητες για μία αλληλεπιδραστική εμπειρία. Με κάνει να θέλω να το δοκιμάσω και να δω τις δυνατότητές του ως περιβάλλον εργασίας αν και πάλι το GNOME μου φαίνεται πιο πρακτικό, αυτό βέβαια είναι προσωπική γνώμη.

3) Xubuntu 10.03 beta 1

Μία λίγο αδικημένη έκδοση. Με το δικό της λιτό (στα όρια του φτωχού) αλλά δυνατό σε δυνατότητες γραφικό περιβάλλον. Τα προβλήματα με τους drivers τα ίδια. Ήχος καπούτ , το ίδιο και το ασύρματο.

Με μία ακόμη αρνητική προσθήκη ότι ξεκινώντας για διαδικασία επανεκκίνησης το γραφικό περιβάλλον να παρουσιάσει error και τελικά η επανεκκίνηση να γίνει από την αντίστοιχη επιλογή στο μενού από δεξί κλικ.

Θα ήμουν όμως άδικος αν δεν πρόσθετα κι ένα θετικό ότι ήταν η μόνη διανομή που επιλογή των ελληνικών από το μενού εκκίνησης οδηγούσε εξίσου και σε ένα εξελληνισμένο περιβάλλον εργασίας

4) MythUbuntu 10.04 beta 1

Η media center έκδοση της  canonical. Δεν μπορώ να πω ότι με ενθουσίασε ενώ τα προβλήματα ήχου και ασύρματου δικτύου έκαναν κι εδώ την εμφάνισή τους.

Γενικά σε γενικές γραμμές η 10.04 , έστω και στην beta 1 μορφή της, φαίνεται να κατευθύνεται σε μία νέα 8.04 που θα φέρει το ubuntu ξανά μπροστά. Πιο γρήγορο, πιο προσεγμένο , με νέα χαρακτηριστικά διεκδικεί μία θέση στον σκληρό μας δίσκο (ψψψψ  ούτε στο pcmag να έγραφα :-p).

Επίσης  αυτό που διαπιστώνω είναι ότι οι developers της canonical όταν προσθέτουν το LTS σε μία διανομή πραγματικά βάζουν τα δυνατά τους ώστε η διανομή αυτή να έχει επάξια αυτή την προσθήκη. Και δεν πιστεύω ότι θα διαψευσθώ.

ubuntu όπως λέμε ubunchu

Μία αρκετά ενδιαφέρουσα ιδέα για την προώθηση της διανομής linux ubuntu είναι το ubunchu. Όπου ubunchu είναι μία σειρά manga μέσα στην οποία οι τρεις κεντρικοί ήρωες μας εισάγουν στον κόσμο του ubuntu και κατ’ επέκταση του linux. Τι μαθαίνουμε μέσα από τις ιστορίες τους. Αρχικά για τις ευκολίες της διανομής. Υπάρχουν αρκετές διαφωνίες πάνω σε αυτό αλλά προχωράμε. Στην συνέχεια τόσο για την χρήση προγραμμάτων όσο και της γραμμής εντολών (όπου αναλόγως την κατάσταση έχει κάποια πλεονεκτήματα πολύ παραπάνω).

Πιστεύω ότι είναι αρκετά ενδιαφέρουσα και ξεφεύγει αρκετά από την «ρετσινιά» των geeks αυτή η σειρά και μπορεί να αποτελέσει ένα καλό εισαγωγικό για τον κόσμο τόσο της συγκεκριμένης διανομής όσο και του linux γενικότερα.

Το πρώτο τεύχος είναι και στα ελληνικά μεταφρασμένο.

Περισσότερα τεύχη εδώ.

Φυσικά το linux δεν είναι ubuntu αλλά το ubuntu είναι linux.

Aκριβώς το ίδιο άρθρο έχει δημοσιευτεί στο παράλληλο γενικό μου ιστολόγιο.

επιστρέφοντας 2 – 9.10 σε macbook pro

Στο προηγούμενο post (26/12/2009) είχα πιάσει από τα μούτρα το ubuntu 9.10. Φέτος , βλέποντας μία καινούρια 10ετία να ανατέλει μπροστά μου (sic) είπα να γράψω πιο ψύχραιμα τις εντυπώσεις μου.

Καταρχήν σημαντικό ρόλο στις λύσεις τον προβλημάτων μου αποτέλεσε το συγκεκριμένο topic από το forum της canonical όπου λύνονται τα περισσότερα προβλήματα.

Αφού επιλύθηκαν τα περισσότερα προβλήματα (ήχος, φωτιζόμενα πλήκτρα, κάρτα γραφικών, wifi) μπορώ να πω ότι είναι η πιο γρήγορη έκδοση ubuntu. Σε γενικά πλαίσια πιο σταθερή και πιο προσεγμένη. Στην canonical έδωσαν (και φαίνεται ) σημασία στο να γίνει πιο φιλική στον τελικό χρήστη η διανομή και πιο ευπαρουσιάστη.

Όμως , κι όχι από κακία, θα πρέπει να παρατηρήσω τα εξής:

1) είναι πιο ασταθές. σε αρκετές περιπτώσεις πάγωνε η οθόνη και από την εποχή mandrake έχω να αντιμετωπίσω κάτι τέτοιο. συγκεκριμένα παγώνει όταν πάνω να κάνω αλλαγές (μέσω gui ) στο είδος του πληκτρολογίου ή να αλλάξω τις πηγές λογισμικού).

2) πώς είναι δυνατόν όταν τρέχω την διανομή ως live cd να μου βρίσκει και να τρέχει όλους τους κλειστούς οδηγούς και ως κανονική εγκατάσταση να με γαμεί (καλά όχι να γαμεί αλλά να με βγάζει την πίστην(sic επίσης) ) και να παγώνει συνεχώς. συγνώμη βρε παιδιά αλλά δεν το θυμάμαι έτσι το παιδί από την σαβάνα, ήταν κατά πολύ πιο εύστροφο.

3) πρόβλημα με τον ήχο που μισολύνεται

4) κατανοώ να μην έχει τις λύσεις για τα ειδικά πλήκτρα της apple αλλά για ήχο και φωτεινότητα γιατί να κάνω ξεχωριστή εγκατάσταση;

5) καίει πιο εύκολα την μπαταρία σε σχέση με το macosx με αποτέλεσμα να κατεβαίνει στο μισό. (για όσους δεν ξέρουν η μπαταρία στα καινούρια macbook pro κρατάει σε γενικά πλαίσια 3,5- 4 ώρες – οι 7 που λέει η κατασκευάστρια είνα απλά να μην τρέχεις τίποτα και να κάθεσαι και να το βλέπεις :p – ώωω τι όμορφο λάπτοπ που χω… ωωωω)

επειδή όμως βλέπω να προτρέχετε οι old linux geeks. ναι το ξέρω ότι το macosx είναι φτιαγμένο ειδικά για το hardware της μήλο α.ε. καταλαβαίνω επίσης ότι το ubuntu προσπαθεί να καλύψει όχι ένα είδος hardware αλλά πολύ περισσότερα. ξέρω επίσης ότι η μηλος α.ε. κλείνει τα πάντα για να μην μαθευτεί το θείο μυστικό όμως…

πραγματικά μου φάνηκε τεράστια η διαφορά και άσχημη δυστυχώς σε σχέση με προηγουμενές του διανομές του ubuntu. είχα ξεκινήσει με το 7.10 και είχα κατενθουσιαστεί με το 8.04 . από το 8.10 και μετά οι διανομές της ubuntu μου μοιάζουν με patches της LTS και δυστυχώς αποτυχημένα. καλές οι ιδέες που χουν εκεί κάτω αλλά πρέπει να μπουν σε μια σειρά και να βγαίνει κάτι πιο σταθερό.

δεν το εγκαταλείπω το linux και πιθανόν να δοκιμάσω και το opensuse αν και επειδή έχω ποντιακή κεφαλή (ξεροκέφαλη) με βλέπω να επιμένω με τον αφρικανό πιγκουίνο (είναι τυχαίο ότι και στην νότια αφρική υπάρχουν πιγκουίνοι; – όχι δεν κάνω πλάκα). πιθανόν κάποια προβλήματα να οφείλονται και σε λάθη ή άγνοια δικιά μου (μόνο για την μπαταρία είμαι κάθετα σίγουρος ότι δεν ευθύνομαι) .

το ubuntu και γενικά το linux μοιάζει να είναι ένα βήμα στο να αρχίσει να δίνει κανονική παράσταση στους σταθερούς και στους laptoρες  σε ποιο ευρεία χρήση (ήδη δεν υπάρχει στους υπολογιστές κάποιων «βαρεμένων» geeks.

η canonical πέρα από την κριτική πρέπει να της αναγνωρίσουμε ότι έχει φέρει τρομερές αλλαγές στους πιγκουινοκοινότητα ενώ οι χρήστες της (οι πιστοί όχι σαν εμένα που το παίζω και ολίγον πουτάνα στο θέμα διανομής :-p ) έχουν δημιουργήσει πολύ δημιουργικές και ενεργές κοινότητες. τα όποια λάθη ή δυσκολίες επιβάλονται στην προσπάθειά της . άλλωστε αυτός που δεν κάνει λάθη το πιο σίγουρο είναι ότι δεν κάνει τίποτα.

κι από την απραξία πολύ πιο σημαντικό είναι το λάθος της πράξης… τουλάχιστον μάθαμε το λάθος τρόπο.

τάδε έφη cortlinux

επιστρέφοντας

😦

η επιστροφή μου στο linux ή μάλλον στην συνύπαρξή του μαζί με το macosx δυστυχώς δεν ήταν τόσο επιτυχημένη. στο macbook pro αυτή τη στιγμή εγκαταστάθηκε ένα άλαλο ubuntu 9.10. κι αυτό όχι με την μία… γενικά δεν αποκόμισα τόσο καλές εντυπώσεις από την καινούρια έκδοση της διανομής της canonical. πράγματα που σε προηγούμενες γινόντουσαν αυτόματα εδώ… χάθηκαν. πχ οι drivers ενώ στο live cd τρέχουν με την μία, στη εγκατάσταση αν δεν έβαζα μπροστά το synaptic δεν θα βγαζα άκρη (και φυσικά τα repos medibuntu).

εξηγούμαι και τα παίρνω από την αρχή. η εγκατάσταση ξεκίνησε φυσιολογικά αλλά με αρκετή καθυστέρηση. μετά από την εγκατάσταση δεν αναγνώρισε αυτόματα την κάρτα για το ασύρματο δίκτυο όπως έκανε ως live cd   οπότε επιστρατεύτηκε το ethernet και το synaptic. στην συνέχεια είπε να του κάνει παρέα και η κάρτα γραφικών που πάλι (αφού ενημέρωσα τα repos) μέσω synaptic το κατάφερα (πάλι καλά που δεν κάθησα να το κάνω με την  consόλα). το εργαλείο άμεσης ανέρευσης οδηγών συσκευών ή πάγωνε ή απλά δεν δούλευε. όμως κοιτώντας για το δίκτυο αγνόησα τον ήχο που όπως βάζοντας την μνήμη το repeat διαπίστωσα ότι επίσης δεν δούλευε (και δεν δουλεύει).

μετά την εγκατάσταση των πάνω οδηγών (εκτός της κάρτας ήχου) όλα δουλεύουν αρκετά καλά αν και η διανομή μοιάζει να κρύβει αρκετά από τα χαρακτηριστικά της στην προσπάθειά της να γίνει πιο εύκολη. προσωπικά απογοητεύτικα ίσως όμως να φταίει και το κακό… cd.

ελπίζω στην επόμενη έκδοση τέτοια προβλήματα να διορθωθούν.

*σε ένα search βρήκα ότι το πρόβλημα του ήχουν υπήρχε στις alpha εκδόσεις του Karmic αλλά χωρίς ουσιαστική λύση από όσο ήβρα. θα ξανακοιτάξω εννοείται γιατί τα προβλήματα στο linux είναι για να τα ξεπαιρνάμε και να μαθαίνουμε (sic).

Το σημαντικό είναι όμως ότι ξαναασχολούμε με τον πιγκουίνο και όχι δεν το μετανιώνω.

με μια πινελιά macosx

μετά από πολύ καιρό με το laptop της Asus   η σχέση έλαβε τέλος. ένα ξαφνικό crashάρισμα του σκληρού τα διέλυσε όλα. το γυαλί ράγισε ανεπανόρθωτα και πριν προλάβω να κάνω φιλότιμο backup στιγμών και αναμνήσεων. ευελπιστώ να μην χαθούν. ακόμη δεν έμαθα αλλά δεν αργεί ο καιρός.

καινούρια σχέση και αγάπη και μάλλον με καλύτερες προδιαγραφές. πιο κυριλέ και πιο αρτίστι ο macbook pro  από το φιλότιμο Asus. η μηλιά κάνει πράγματι πολύ καλή δουλειά.

πώς όμως από το ανοικτό και πλήρως ρυθμιζόμενο  linux  μεταπηδά κάποιος στο macosx και τι αλλαγές αντιμετωπίζει. Οι αλλαγές δεν είναι συνταρακτικές. Άλλωστε το gnome καθώς και πολλές εφαρμογές του (εννοώ αυτές που το συνοδεύουν συνήθως) με προετοίμαζαν. Το macosx  είναι ένα όμορφο λειτουργικό και σχετικά εύκολο. Δείχνει μία φιλικότητα που δεν την έχουμε συνηθίσει, ενώ κρύβει και πολλά καλούδια όπως το boot camp ( να είναι καλά η ειρήνη που μου το υπέδειξε)  ή την πολυμεσική σουίτα Front Row. Φυσικά οι παλιές αγάπες δεν ξεχνιούνται οπότε το vlc , ο firefox καθώς και το openoffice πήραν άμεσα τις θέσεις τους τόσο στον σκληρό όσο και στο Dock.

Επίσης επειδή όπως προείπα οι παλιές αγάπες δεν ξεχνιούνται την θέση του στο σκληρό θα πάρει και το linuxάκι (τώρα ή ubuntu θα είναι ή mint)  έπειτα από τις υποδείξεις της αγαπητής ειρήνης.

I lost my bookmarks! Firefox hid them. The bastard!! :-p

Και ξαφνικά ενώ χρησιμοποιείς τον firefox και serfάρεις άνετος βλέπεις ότι έχουν χαθεί οι σελιδοδείκτες. Βασικά έχει προηγηθεί μία επανεκίνηση του firefox αλλά το θέμα είναι ότι έχουν χαθεί.Όχι δεν θυμάμαι τι είχα εγκαταστήσει και δημιουργήθηκε το πρόβλημα. Προσπάθησα αλλά μάταια. Αρχικά πήγα στην οργάνωση των σελιδοδεικτών. Εκεί επέλεξα επαναφορά αλλά όλες οι ημερομηνίες έβγαζαν error. Η εισαγωγή του backup των bookmarks σε html δεν εμφάνιζε τίποτα. Reboot στο σύστημα γιατί είχε προηγηθεί κι ένα update του 8.04. Όμως τα αποτελέσματα ήταν τα ίδια. Η επόμενη κίνηση ήταν να κάνω αναζήτηση στο net ή να το postάρω στο forum του linuxformat. Όμως όχι επέλεξα να το λύσω μόνος (για να μην έχεις αγωνία τα κατάφερα).

Έτσι ακολούθησα την εξής λογική. Μπήκα στο φάκελο του user μου και εμφάνισα με ctrl+H τα κρυφά αρχεία ρυθμίσεων. Μπήκα στο .mozilla και από εκεί έκανα αποκοπή τον φάκελο του firefox. Έπειτα τον αποθήκευσα σε ένα άλλο σημείο ώστε να μην χαθούν τα δεδομένα.

Ύστερα έτρεξα τον firefox. Το πρόγραμμα έτρεξε σαν την πρώτη φορά που έγινε η εγκατάσταση. Τον έκλεισα κι άρχισα να προσθέτω φακέλους από το bup (δική μου προέλευεσης συντόμευση του back up). Αρχικά το φάκελο searching plugins , έπειτα τον bookmarks και etc. Δεν πρόσθεσα όλα τα αρχεία του bup για να μην επαναδημιουργηθεί το bug. Ο firefox έτρεχε σχεδόν όπως πριν και πιο γρήγορα.

Δεν πιστεύω ότι ήταν απαραίτητα η σωστή λύση (μια και βρέθηκε το τι δημιούργησε το bug) αλλά πιστεύω ότι αποτελεί ένα μικρό παράδειγμα ότι ακόμη και χωρίς consόλα και με εφαρμογή απλών λογικών βημάτων μπορούμε να λύσουμε κάποια μικροπροβληματάκια που εμφανίζονται.

Ελπίζω να σας φανεί χρήσιμο.

υ.γ. Ξέρει κανείς γιατί κάποιες σελίδες εμφανίζονται στον epiphany και δεν εμφανίζονται στον f3?

amarok and firefox don’t play together (ubuntu 8.04)

Όσοι έχουν εγκαταστήσει το 8.04 θα παρατήρησαν ένα πρόβλημα κατά την ταυτόχρονη χρήση των amarok και firefox με πολυμέσα (youtube, podcast etc). Το πρόβλημα αυτό μπορούσε να οδηγήσει μέχρι και σε πάγωμα της οθόνης και του συστήματος γενικότερα. Όμως λύση υπάρχει και είναι πανεύκολη.

Ψάχνοντας για το πρόβλημα μου στο διαδίκτυο εντόπισα αυτή τη λύση στo forum του ubuntu.

Η λύση το λοιπόν ειναι να εγκατασταθεί η βιβλιοθήκη libflashsupport. Αυτό γίνεται πανεύκολα πια και μέσω του firefox πληκτρολογώντας στην γραμμή διευθύνσεων apt:libflashsupport .

Μόλις εντοπίσει το πακέτο θα μας ρωτήσει αν θέλουμε να το κατεβάσουμε και αν ναι να δώσουμε τον κωδικό μας. Μετά απλά κάνει την εγκατάσταση.

Η αλλαγή της συμπεριφορά των δύο προγραμμάτων θα φανεί μετά την επανεκίνηση του συστήματος (δεν έχω δει διαφορά γενικά στην συμπεριφορά του συστήματος με απλή αποσύνδεση -επανασύνδεση).

Φυσικά η εγκατάσταση μπορεί να γίνει και με τους παραδοσιακόυς πια τρόπους της consόλας και του synaptic.

ένας μικρός απολογισμός για το 8.04

Φυσικά δεν φτάσαμε ακόμη στην 8.10 αλλά καλό θα ήταν πιστεύω να αναφερθούμε στις όποιες διαπιστώσεις έχουμε κάνει από μία μακροχρόνια χρήση του και να μην μείνουμε στις πρώτες και επιφανειακές εντυπώσεις. Οπότε εδώ μην περιμένετε να ακούσετε (ή μάλλον διαβάσετε) γκρίνιες ή επευφημισμούς.

Ας αρχίσουμε με τα όμορφα. Πράγματι πιο οργανωμένο το περιβάλλον από τον 7.10. Οι ενημερώσεις μου φαίνονται να γίνονται πιο γρήγορα (μου έκανε θετική εντύπωση ότι ο firefox 3 ήταν ήδη έτοιμος για εγκατάσταση την ημέρα ανακοίνωσης του ιδρύματος mozilla). To compiz πιο σταθερό, πραγματικά πιο σταθερό. Η συνεργασία του με τις εξωτερικές συσκευές πολύ πιο αποτελεσματική (για τον canon δεν χρειάστηκε να κάνω καν εγκατάσταση είχε τις ίδιες σχεδόν ρυθμίσεις με τους επίσημους οδηγούς).

Όμως μου παρουσιάζεται ένα πρόβλημα κατά τη γνώμη μου πολύ χοντρό (ίσως εγώ να έχω κάνει κάτι λάθος από την άλλη) το οποίο έχει σχέση με τα mutlimedia. Πέστε ότι θέλω να δω ένα βίντεο στο youtube ενώ παίζει ο amarok. Δεν πρόκειται. Πρώτα θα πρέπει να κλείσω τον amarok και μετά να κάνω refresh για να το δω. Το ίδιο ισχύει και αντιστροφα. Θα μου πει κάποιος μπορεί να ευθύνεται ο amarok. Δυστυχώς όχι. Το ίδιο ισχύει και με το vlc και με το totem. Και το χειρότερο δεν είναι αυτό. Είναι ότι όταν παρουσιάζεται αυτή τη δυσλειτουργία λειτουργεί μόνο το ctrl+alt+backspace και μετά τερματισμός (η είσοδος πάλι του χρήστη δεν βοηθά σε κάτι). Επειδή δεν ήξερα πώς να το περιγράψω στα αγγλικά το πρόβλημα η αλήθεια είναι ότι δεν το έψαξα οπότε δεν θα ήθελα να είμαι άδικος με την Canonical.

Σημείωσεις: Ολοένα και πιο ευχάριστη έκπληξη το UbuntuTweak. Πολύ λειτουργικό εργαλείο το Orage ‘  σε συνδυασμό με το Τomboy κάνουν θαύματα. Ενώ το Brasero ολοένα και εξελίσσεται  αλλά απέχει κατά πολύ από το k3b που είναι πολύ πιο μπροστά. Αναμένουμε το Ooo3. Από τους messenger επίσης ευχάριστη έκπληξη το Galaxium, με ωραίο και λειτουργικό περιβάλλον και δυνατότητες για να αποτελέσει μελλοντικά έναν πολύ καλό αντικαταστάτη του Pidgin, το οποίο παραμένει στην θέση κυρίως λόγω της δυνατότητάς του να υποστηρίζει πολλά δίκτυα. Το Deluge παραμένει στην θέση του και απορώ για την επιμονή της Canonical για το Transmission.

upgrate 7.10 to 8.04

Το upgrade δεν αποτέλεσε μια εύκολη διαδικασία. Ήταν όμως μια παραγωγικότατη εμπειρία λόγω των λαθών και των καταστάσεων.

Υπήρξαν καταρχήν από εκείνους του χρήστες που προσπάθησαν να κάνουν το upgrade με την προ-επίσημη έκδοση του 8.04. Ακολούθησα τις οδηγίες που είχα διαβάσει στο linuxformat . Βέβαια όντας βιαστικός ξέχασα να απενεργοποιήσω τα εφέ. Λεπτομέρεια; Όχι. Γιατί μετά την αναβάθμιση (που είναι και η πρώτη φορά που πραγματοποιούσα) διαπίστωσα ότι μπαίνοντας στο συστημα , το λειτουργικό δεν μπορούσε να εντοπίσει την κάρτα γραφικών ενώ ο οδηγός της ήταν εγκατεστημένος. Να πω την αλήθεια δεν το έψαξα και πολύ (με έπιασε ένας πανικός είναι η αλήθεια ) και ακολούθησα την λογική της επανεγκατάστασης του 7.10. Ακολουθώντας την διαπίστωσα κάτι όμορφο. Η επιλογή μου να έχω ξεχωριστό partition για το / και διαφορετικό για το /home ήταν σωτήρια. Μια και τα προγράμματα δεν χρειαζόντουσαν επαναρύθμιση. Από ότι κατάλαβα αυτό δεν ήταν και πολύ γνωστό επίσης σε πολλούς, εκτός από τους αρκετά έμπειρους χρήστες. Το γεγονός οφείλεται από ότι έμαθα στα αρχεία ρύθμισης που υπάρχουν στον /home (είναι κρυφά και αρχίζουν με τελεία πχ .firefox) και τα οποία περιέχουν όλες τις όποιες ρυθμίσεις έχουμε κάνει. Και από εκεί που ήμουν απελπισμένος ένιωσα πανέμορφα γιατί ήξερα ότι μπορούσα να «πειράζω» το σύστημα και να μαθαίνω από αυτό το παιχνίδι με ένα βασικό δείκτη ασφαλείας.

Την αναβάθμιση την πετυχα τελικά με την τελική έκδοση όπου όμως επειδή υπήρχε συμφώρηση άργησε αρκετά. Κυρίως είμαι ευχαριστημένος γιατί αναβαθμίστηκαν πολλά πακέτα όπως το gstreamer που δεν είχα βρει τρόπο να τα «ενημερώνω » εγώ χωρίς την βοήθεια της canonical (που θα πάει θα το καταφέρω κάποια στιγμή). Είναι πράγματι πιο σταθερή έκδοση από την προηγούμενη χωρίς αυτό να σημαίνει ότι λείπουν τα όποια προβλήματα. Όμως έχω μια πτυχιακή να τελειώσω και δεν λέει να παίξω περισσότερο. Ήδη έπαθα ένα κοψοχώλιασμα μία φορά.

Βασικά συμπεράσματα:

Όταν κάνουμε εγκατάσταση το linux είνιαι καλό το / και το /home να βρίσκονται σε διαφορετικό partition.

Όταν κάνουμε upgrade καλό είναι να ακολουθούμε προσεκτικά τις όποιες οδηγίες και βασικά να απενεργοποιούμε τα όποια εφέ.

περι root και ubuntu

Διαβάζοντας πριν κάποιο καιρό μια συνέντευξη της Ψιλικατζούς στο Κ της Καθημερινής πρόσεξα το εξής σκεπτικό μιας φράσης της, το ότι ένα σημαντικό χαρακτηιστικό των blogs είναι όταν γράψεις κάτι υπάρχει από κάτω κάποιος που θα σε κρίνει αν είσαι λανθασμένος ή στη χειρότερη θα σε κράξει.

Όλα αυτά τα αναφέρω ως σχόλιο πάνω σε προηγούμενο post όπου ανέφερα ότι στο ubuntu κάποιος μπορεί να αλλάξει τον κωδικό του root χωρίς να είναι υπερχρήστης. Μια διαφωνία που είχαμε με τον ktogias στο myubuntu βγήκε τσάρκα η άγνοιά μου επί του θέματος.

Τι συμβαίνει τελικά επί του θέματος κι αν κάποιος ανακαλύψει κάποια καινούρια άγνοια να την υποδείξει. Άλλωστε ένας βασικός λόγος ύπαρξης του παρόντος blog είναι κι εγώ να μάθω καλύτερα το linux.

Στο ubuntu τελικά ισχύει το εξής, ο λογαριασμός του root για λόγους ασφαλείας είναι απενεργοποιημένος, όπου λέγοντας απενεργοποιημένος εννοούμε ότι δεν είναι προσβάσιμη η χρήση του από έναν πραγματικό χρήστη. Δεν έχει κάποιο κωδικό και για να αποκτήσει μπορούμε να του τον δώσουμε με την εντολή sudo passwd. Όμως υπάρχει ένας χρήστης με δικαιώματα υπερχρήστη όπου κάτω από consόλα εφόσον θέλει να εφαρμόσει κάποιες βαθιές αλλαγές στο σύστημα που προυποθέτουν παραπάνω δικαιώματα επιστρατεύει την εντολή sudo. Φυσικά καμία σχέση με την εντολή su που απευθύνεται παραμόνο στον root.

Οπότε στην Canonical δεν τρελάθηκαν όπως άφησα σε προηγούμενο post μου να φανεί.

To post με βάση τα σχόλια που ακολουθήσαν επανεπεξεργάστηκε ώστε να δίνει πιο σωστές πληροφορίες επί του θέματος. Τα πρόσθετα είναι χρωματισμένα με γαλάζιο χρώμα.

Σημαντικό ρόλο στην επεξεργασία έπαιξαν τα σχόλια των drkameleon, keramida και stavrosg

Παραπάνω πληροφορίες και πιο αναλυτικά δίνει η ίδια η Canonical εδώ.

Επίσης το post του drkameleon είναι κατατοπιστικότατο.

Τέλος θα πρέπει να μάθω να ψάχνω πιο προσεχτικά στο google.