τα δύο αιλουροειδή μου

Μαΐου 14, 2010

Αυτή τη στιγμή στο  μακμπουκ μου συνυπάρχουν δύο αιλουροειδή . μία χιονάτη λεοπάρδαλη κι ένας πιγκουινίσιος λύγκας. Ο δεύτερος μέχρι στιγμής άξιος κάτοχος της ετικέτας LTS και ήδη με έχει βοηθήσει σε κάποια προβλήματα που μου εμφάνιζε η χιονάτη. Αν πάρετε υπόψη ότι είμαι λάτρης των γατιών και των αιλουροειδών γενικότερα μπορείτε να φανταστείτε πόσο ευτυχισμένος χρήστης είμαι.

Για την διαδικασία, τα θετικά – αρνητικά της εγκατάστασης και της διανομής σε επόμενη ανάρτηση. Μέχρι στιγμής απολαμβάνω την συνύπαρξη και ξέρετε… τα μακιμπούκια δεν είναι και τόσο φιλόξενα με άλλα λειτουργικά, το αντίθετο θα έλεγα. 😉


testάροντας την 10.04 beta 1

Απρίλιος 9, 2010

Οι παρακάτω δοκιμές δεν έχουν αξιώσεις δαφνών και ουσιαστικά αποτελούν  τις  πρώτες και απλές εντυπώσεις από τις διάφορες εκδόσεις της διανομής ubuntu 10.04 στην δοκιμαστική της έκδοση beta1.

Το μηχάνημα δοκιμής είναι ένα macbook pro 13′, με 2.26GHz Intel core 2 duo , RAM 2 GB 1067MH DDR3 και κάρτα γραφικών NVIDIA GeForce 9400M.

Ο χρόνος εκκίνησης ορίστηκε ως εξής:

Από το χρονικό σημείο όπου επιλέχθηκε να ξεκινήσει η δοκιμή του live cd (επιλογή από το αρχικό μενού εκκίνησης) μέχρι το σημείο όπου έχει φορτώσει όλη την επιφάνεια εργασίας.

Σίγουρα είναι αρκετά αυθαίρετο και εμπεριέχονται λάθη αλλά νομίζω ότι δίνει , έστω και χοντροκομμένα κάποια δεδομένα σχετικά με τις αποδόσεις της κάθε έκδοσης της διανομής.

Πιθανές προτάσεις για να γίνονται πιο σωστά οι δοκιμές φυσικά είναι ευπρόσδεκτες.

Αρχικά παραθέτω ένα συνοπτικό πίνακα και μετά θα αναφέρω κάποιες μικρές λεπτομέρειες πιο αναλυτικά σχετικά με την κάθε διανομή ubuntu.

Διανομή Χρόνος εκκίνησης
ubuntu 04:25
kubuntu 04:55
xubuntu 04:23
mythubuntu 04:23

1)ubuntu 10,04 beta 1
Η κλασσική έκδοση της canonical, η πιο διαδεδομένη και γνωστή.

Η πρώτη εντύπωση είναι ότι είναι σαφώς πιο γρήγορη από την 9.10. Δεν μιλάω φυσικά για την εκκίνηση διότι έχουμε ένα live cd αλλά για την απόκριση του συστήματος μετά το φόρτωμά του. Πολύ πιο προσεγμένο περιβάλλον κι ας γκρινιάζει ο παράξενος καθεδρικός.

Όμως δεν υπάρχει ήχος και ασύρματο δίκτυο. Προβλήματα που λογικά θα λύνονται με τη χρήση ethernet.

Από τα ειδικά πλήκτρα του φορητού, αναγνωρίστηκαν και ανταποκρίθηκαν εκείνα του ελέγχου του ήχου και κανένα άλλο.

Παρότι είχα επιλέξει την ελληνική γλώσσα το όλο περιβάλλον ήταν καθαρά στα αγγλικά. Και αυτό με την καθαρή εγκατάσταση και μέσω synaptic φυσικά διορθώνεται.

2) Kubuntu 10.03 beta 1

Τα ίδια ακριβώς θετικά και αρνητικά με το ubuntu.

Βέβαια θα πρέπει να ομολογήσω την μεγάλη αλλαγή του KDE . Πολύ πιο οργανωμένο και με δυνατότητες για μία αλληλεπιδραστική εμπειρία. Με κάνει να θέλω να το δοκιμάσω και να δω τις δυνατότητές του ως περιβάλλον εργασίας αν και πάλι το GNOME μου φαίνεται πιο πρακτικό, αυτό βέβαια είναι προσωπική γνώμη.

3) Xubuntu 10.03 beta 1

Μία λίγο αδικημένη έκδοση. Με το δικό της λιτό (στα όρια του φτωχού) αλλά δυνατό σε δυνατότητες γραφικό περιβάλλον. Τα προβλήματα με τους drivers τα ίδια. Ήχος καπούτ , το ίδιο και το ασύρματο.

Με μία ακόμη αρνητική προσθήκη ότι ξεκινώντας για διαδικασία επανεκκίνησης το γραφικό περιβάλλον να παρουσιάσει error και τελικά η επανεκκίνηση να γίνει από την αντίστοιχη επιλογή στο μενού από δεξί κλικ.

Θα ήμουν όμως άδικος αν δεν πρόσθετα κι ένα θετικό ότι ήταν η μόνη διανομή που επιλογή των ελληνικών από το μενού εκκίνησης οδηγούσε εξίσου και σε ένα εξελληνισμένο περιβάλλον εργασίας

4) MythUbuntu 10.04 beta 1

Η media center έκδοση της  canonical. Δεν μπορώ να πω ότι με ενθουσίασε ενώ τα προβλήματα ήχου και ασύρματου δικτύου έκαναν κι εδώ την εμφάνισή τους.

Γενικά σε γενικές γραμμές η 10.04 , έστω και στην beta 1 μορφή της, φαίνεται να κατευθύνεται σε μία νέα 8.04 που θα φέρει το ubuntu ξανά μπροστά. Πιο γρήγορο, πιο προσεγμένο , με νέα χαρακτηριστικά διεκδικεί μία θέση στον σκληρό μας δίσκο (ψψψψ  ούτε στο pcmag να έγραφα :-p).

Επίσης  αυτό που διαπιστώνω είναι ότι οι developers της canonical όταν προσθέτουν το LTS σε μία διανομή πραγματικά βάζουν τα δυνατά τους ώστε η διανομή αυτή να έχει επάξια αυτή την προσθήκη. Και δεν πιστεύω ότι θα διαψευσθώ.


επιστρέφοντας 2 – 9.10 σε macbook pro

Ιανουαρίου 6, 2010

Στο προηγούμενο post (26/12/2009) είχα πιάσει από τα μούτρα το ubuntu 9.10. Φέτος , βλέποντας μία καινούρια 10ετία να ανατέλει μπροστά μου (sic) είπα να γράψω πιο ψύχραιμα τις εντυπώσεις μου.

Καταρχήν σημαντικό ρόλο στις λύσεις τον προβλημάτων μου αποτέλεσε το συγκεκριμένο topic από το forum της canonical όπου λύνονται τα περισσότερα προβλήματα.

Αφού επιλύθηκαν τα περισσότερα προβλήματα (ήχος, φωτιζόμενα πλήκτρα, κάρτα γραφικών, wifi) μπορώ να πω ότι είναι η πιο γρήγορη έκδοση ubuntu. Σε γενικά πλαίσια πιο σταθερή και πιο προσεγμένη. Στην canonical έδωσαν (και φαίνεται ) σημασία στο να γίνει πιο φιλική στον τελικό χρήστη η διανομή και πιο ευπαρουσιάστη.

Όμως , κι όχι από κακία, θα πρέπει να παρατηρήσω τα εξής:

1) είναι πιο ασταθές. σε αρκετές περιπτώσεις πάγωνε η οθόνη και από την εποχή mandrake έχω να αντιμετωπίσω κάτι τέτοιο. συγκεκριμένα παγώνει όταν πάνω να κάνω αλλαγές (μέσω gui ) στο είδος του πληκτρολογίου ή να αλλάξω τις πηγές λογισμικού).

2) πώς είναι δυνατόν όταν τρέχω την διανομή ως live cd να μου βρίσκει και να τρέχει όλους τους κλειστούς οδηγούς και ως κανονική εγκατάσταση να με γαμεί (καλά όχι να γαμεί αλλά να με βγάζει την πίστην(sic επίσης) ) και να παγώνει συνεχώς. συγνώμη βρε παιδιά αλλά δεν το θυμάμαι έτσι το παιδί από την σαβάνα, ήταν κατά πολύ πιο εύστροφο.

3) πρόβλημα με τον ήχο που μισολύνεται

4) κατανοώ να μην έχει τις λύσεις για τα ειδικά πλήκτρα της apple αλλά για ήχο και φωτεινότητα γιατί να κάνω ξεχωριστή εγκατάσταση;

5) καίει πιο εύκολα την μπαταρία σε σχέση με το macosx με αποτέλεσμα να κατεβαίνει στο μισό. (για όσους δεν ξέρουν η μπαταρία στα καινούρια macbook pro κρατάει σε γενικά πλαίσια 3,5- 4 ώρες – οι 7 που λέει η κατασκευάστρια είνα απλά να μην τρέχεις τίποτα και να κάθεσαι και να το βλέπεις :p – ώωω τι όμορφο λάπτοπ που χω… ωωωω)

επειδή όμως βλέπω να προτρέχετε οι old linux geeks. ναι το ξέρω ότι το macosx είναι φτιαγμένο ειδικά για το hardware της μήλο α.ε. καταλαβαίνω επίσης ότι το ubuntu προσπαθεί να καλύψει όχι ένα είδος hardware αλλά πολύ περισσότερα. ξέρω επίσης ότι η μηλος α.ε. κλείνει τα πάντα για να μην μαθευτεί το θείο μυστικό όμως…

πραγματικά μου φάνηκε τεράστια η διαφορά και άσχημη δυστυχώς σε σχέση με προηγουμενές του διανομές του ubuntu. είχα ξεκινήσει με το 7.10 και είχα κατενθουσιαστεί με το 8.04 . από το 8.10 και μετά οι διανομές της ubuntu μου μοιάζουν με patches της LTS και δυστυχώς αποτυχημένα. καλές οι ιδέες που χουν εκεί κάτω αλλά πρέπει να μπουν σε μια σειρά και να βγαίνει κάτι πιο σταθερό.

δεν το εγκαταλείπω το linux και πιθανόν να δοκιμάσω και το opensuse αν και επειδή έχω ποντιακή κεφαλή (ξεροκέφαλη) με βλέπω να επιμένω με τον αφρικανό πιγκουίνο (είναι τυχαίο ότι και στην νότια αφρική υπάρχουν πιγκουίνοι; – όχι δεν κάνω πλάκα). πιθανόν κάποια προβλήματα να οφείλονται και σε λάθη ή άγνοια δικιά μου (μόνο για την μπαταρία είμαι κάθετα σίγουρος ότι δεν ευθύνομαι) .

το ubuntu και γενικά το linux μοιάζει να είναι ένα βήμα στο να αρχίσει να δίνει κανονική παράσταση στους σταθερούς και στους laptoρες  σε ποιο ευρεία χρήση (ήδη δεν υπάρχει στους υπολογιστές κάποιων «βαρεμένων» geeks.

η canonical πέρα από την κριτική πρέπει να της αναγνωρίσουμε ότι έχει φέρει τρομερές αλλαγές στους πιγκουινοκοινότητα ενώ οι χρήστες της (οι πιστοί όχι σαν εμένα που το παίζω και ολίγον πουτάνα στο θέμα διανομής :-p ) έχουν δημιουργήσει πολύ δημιουργικές και ενεργές κοινότητες. τα όποια λάθη ή δυσκολίες επιβάλονται στην προσπάθειά της . άλλωστε αυτός που δεν κάνει λάθη το πιο σίγουρο είναι ότι δεν κάνει τίποτα.

κι από την απραξία πολύ πιο σημαντικό είναι το λάθος της πράξης… τουλάχιστον μάθαμε το λάθος τρόπο.

τάδε έφη cortlinux